雾岛家杀人事件剧本杀第一幕手法

雾岛家杀人事件剧本杀第一幕手法

第一幕血色的密室

第一案真夜假死，第二案辅助假死，第三案为了让人觉得第二案是真密室。(其实第四案也理应是密室，只是凶手死了一个，没办法做密室了。)

第一个密室是监视密室，是原田寺和雾岛时雨两个人的证词，加上视频才让它成为一个凶手看似不可逃脱的密室。凶手需要在案发后至少有一个人的证词告诉其他人，真夜死了。

那么问题来了。

所以--原田寺不是帮凶。--他没有撒谎。

这只是在琉璃心里极大降低嫌疑度的点，她蹲着思考就是在想这个问题，她通过后来试探的近一个小时，一直观察原田寺的反应，发现原田寺好像根本听不懂她的话外音，1再遇到真夜，认为原田寺也是被真夜骗了的。(不想放在前面说，是我希望玩家更深层次地去想，排除原田寺是帮凶的逻辑，从密室形成的根本条件，而不能仅仅从原田寺撒谎容易暴露。因为大家是侦探，不是琉璃。)

密室1手法问题将基于原田寺的证词为真(看到真夜被吊起来)继续存在。

排除掉一些常见的不可能方案例如：

①凶手没有换房间，雾岛时雨是帮凶，凶手是趁着手机背对着的十几秒，从时雨身后绕出去逃走的。(此类方案统称二人转)

反驳：雾岛时雨的手机，除了他自己移动发出的声响，没有录到任何可疑的声音，可疑的声音就包括凶手开门出来，关门，锁门，以及逃跑的声音。而且从佐知子房间出来凶手必须要锁门，否则管家拿着备用钥匙开门就会发现。好嘛，就算管家也是帮凶。那开门关门的声音呢。

②凶手没有换房间，等雾岛时雨离开佐知子房间有一定距离后，从房间里出来，背对雾岛时雨逃跑。

反驳：雾岛时雨离开背对佐知子房间总共十几秒，时雨离开一定距离后，剩下的时间凶手来得及跑完走廊吗。凶手又怎么在房间里判断时雨离开的距离有多远呢。

③凶手没有换房间，等雾岛时雨离开佐知子房间有一定距离后，从房间里出来，从对面的旋转楼梯逃跑。距离可以让手机录不到声音。并且从旋转楼梯逃跑时间应该来得及。

反驳：原田寺跑到一楼大厅时已经没有看到旋转楼梯了。楼梯收缩需要20秒。原田寺飞快奔跑三十米左右只需要几秒钟。那时候任意门后的楼梯还在吗。

④凶手当时将房间换到了雾岛时雨的房间，或者另一端。

反驳：旁边就是逃生通道斜坡，那原田寺跑的时候如果选了抄近道，就会马上发现距离不对。

⑤凶手当时将房间换到了地图中北侧的走廊。

反驳：原田寺当时是随便找了一个方向跑，如果撞到墙，事后就会发现不对。

⑥凶手当时把房间换到了东侧管家那一边

反驳：东侧没有斜坡，原田寺也不傻。

⑦凶手当时把房间换到了三楼。

反驳：三楼也没有斜坡。

⑧凶手当时将房间换到了佐知子隔壁的任一房间。相隔9米也录不到声音，然后雾岛时雨是帮凶，凶手趁着手机背对的十几秒从房间里出来，逃走。

反驳：那凶手用不用还原那个房间的现场，十几秒够不够回收挂在那么高窗帘杆上的上吊绳，收完了再跑你想想来不来得及。

而且雾岛时雨录像一开始拍的是原田寺刚跑不远的身影，紧接着手机就扫了佐知子房门，这9米距离，雾岛时雨闪现吗。

⑨视频是假的/有剪辑。

视频的拍摄时间就是当天晚上，而且雾岛时雨一直录到管家到来，根本没有时间剪辑。

(第一幕流程也可根据如上情形反驳。在第一幕不建议涉及任何正向扶车。)

以上几乎看似是所有的可能性了。

先来总结疑点吧。

1.真夜在假死，就算假设时雨是帮凶，时雨在二楼录像，谁去断电。还有帮凶吗。

2.佐知子房间的窗帘为什么被扯下来一半。

3.旋转楼梯是什么时候收起来的，为什么要收起来。

4.佐知子房间的感应灯为什么少了一个。

(若玩家一直纠结被清理掉的线索，可以念扶车卡上关于被清理掉的线索内容，暂时不要提画框)

正向扶车怎么扶(先提问，讲完等于复盘了。复盘就按这个逻辑顺序)

1.首先确定旋转楼梯回收的时间。

楼梯收缩的声响不大，但只有一墙之隔是肯定能听见的，在大厅里没有隔墙也能听见。

原田寺和时雨在上二楼前所有旋转楼梯还在，当原田寺跑下楼时，二楼到一楼的旋转楼梯已经不在了。

楼梯收缩的20秒响声，在当时没有如此持续的巨大声响能盖过它，不考虑声音，那就只考虑距离。

只有在原田寺推着雾岛时雨上斜坡的时候，那段时间和距离，并且隔着墙壁，才能完全听不见楼梯声响。

2.原田寺是通过什么来判断当时的日击现场是佐知子房间的。

椅子倒地的声音，感应灯。

并且通过雾岛时雨的叙述，只有佐知子房间有感应灯，所以原田寺认为在黑暗情况下发出光亮的房间就是佐知子房间。

既然从佐知子房间除了跳窗就没有逃出来的可能。佐知子房间感应灯少了一个，就在指向换了房间。或者换句话说，佐知子房间并不是原田寺目击的真实现场。

3.窗帘被扯下来的意义。

按照佐知子房间不是目击现场，那就存在两个现场：假现场佐知子房间，和真实的目击现场。

佐知子房间一定是提前布置好的，凶手后面没有办法再回到佐知子房间布置了。在提前布置佐知子房间的情况下为什么要扯下一半的窗帘。而原田寺看到的现场也没有提到窗帘—-所以目击现场应该是没有窗帘的。

问题来了。正常逻辑下，应该把目击现场的布置去对应佐知子的房间，(佐知子房间有窗帘，原田寺也看到上吊者的窗帘背景才对)现在反过来了，反而凶手扯下了佐知子房间窗帘去对应目击现场。

那就是说—-目击现场没有办法布置窗帘。

但是，明明每个房间都有窗帘，窗帘都长一样，凶手只要随便偷走某个房间的窗帘就可以布置一个现场。只要那个地方有墙，或者有天花板，都可以粘一排窗帘。

凶手为什么不这么做。

难道说目击现场连墙壁，天花板都没有吗。

4.凶手的行为逻辑-—这个案件有容错率吗，可以失败吗。

没有，哪怕原田寺说他当时没有注意到门牌号，凶于能够保证他完全不去注意吗。

整个密室1就是为了骗原田寺的，可以骗过他什么呢。

5.如何看到真夜被吊起来的样子。

是不是还有一个东西没有用到。【真夜房间的镜子】

镜子很早就会有玩家注意到，并且平面镜只有一种功能——折射。一般玩家前期会想到两个地方使用，雾岛时雨拍视频使用/原田寺的视野。(拍视频可以直接排除，2013年了，智能手机都有前后两个摄像头了，何必用镜子翻转拍摄角度，翻转了也是看得出来的。)

6.真正的日击现场到底在哪—-距离感。

原田寺看到的被吊起来的真夜，与他有一定的距离。目击到的画面需要接近佐知子房间的6米纵深。那么透过佐知子房间对面的任意门信箱缝，有一个地方就能做到。

-距离二楼有5米距离的一楼大厅地面。加上信箱缝离地50cm的高度，几乎完全吻合。

雾岛家杀人事件剧本杀线索

线索出处线索内容解析

第一幕线索2.3佐知子房间的不锈钢可伸缩晾衣杆

佐知子房间没有垫脚的东西，凶手用它来把窗帘杆叉下来，系完上吊绳挂又把窗帘杆叉回去。

第一幕线索2.5佐知子房间窗户上没有绳索磨损痕迹

表示凶手不可能通过绳索从窗户吊到其他房间。

第一幕线索2.5佐知子房间窗外没有任何落脚点表示凶手不可能从窗外攀爬离开

第二幕线索2玻璃房门内的1.5米通道没有可燃物燃烧后的残留。

是凶手为了让被害者挣扎逃跑的移动痕迹明显。

第二幕线索5厨房的侧门从里面锁上了。

原本佐知子夫人房间正对着的任意门，门后的旋转楼梯刚好连接到此处。

是雾岛时雨听见钢琴声担心有人在外逗留徘徊，从那里走上旋转楼梯，巡逻时将门锁上了。

第二幕线索5厨房的每一餐食材都要现场

开封，哪怕是佐料包装袋撕开超过一小时就不能再拿来烹饪食物。

对应到第四案雾岛琉璃被毒杀，是当天早上下的毒。

第二幕线索5厨房没有宰杀过活物，也没有需要用血烹饪的食物。

指向第一案浴缸里的血是人血。

第二幕线索7真夜房间镜子碎片满地都是，原本是用胶牢牢粘在墙上的。

是说这面镜子是人为取下来后再打碎的。

第三幕线索2仓库附近没有迷香和气味残留

为了防杠雾岛森被迷晕，堵死凶手趁被害者昏迷从背后偷袭。

第三幕线索4门窗都是紧闭的为了防杠室内几乎无风，斧头自由落体不会有水平方向偏移。

第三幕线索4到目前为止，佣人一个都没少为了排除花房焦尸是其他身份的可能性

第四幕线索2琉璃的笔记不会写的字都用符号来代替强调她虽然很聪明，但小学都没有毕业的事实。

第四幕线索6雾岛时雨自从姐姐继承家产后就搬出去住了

防杠玩家质疑雾岛时雨为什么不和高月做DNA鉴定

第四幕线索8雾岛时雨房间的儿童绘画用色非常夸张，另一些风格与笔触逐渐成熟的画作，又全是黑白的。

指向雾岛时雨有色盲症