巴黎圣母院剧本杀时间线

巴黎圣母院剧本杀时间线规则

第一种时空校型，我们可以巴最开始的一整时空线称之为主线，出有将域者在主线上穿到穿越神游，他思而纠过去改变历史，而他的穿越本身就是一种改变，所以他法未实到过主线的那个历史时间点，而是来到了第二条时闻线。

而第二条时间线他穿越来之前的历出积我们的采一条时间线也就是主线是一样的，当第二条时间线上的穿越者拿到了穿越神幕，想要回到过去改变历史，他只不过足来到了第三孕时间栈，而这里有个小的分支，我们存在主宇雷理论和多元宇宙理论，

如果是主宇用甲这，当第三条时间线导越者浮材来之前的历史跟我们的第一条时间线，也就是里线量一样的，我们可以带入一下班普戏。主线只有唯一的一条，无论你生么样的开支体，都只胜从主线历史去开启。但是如果是多元字宙理论的话，都单三条针回线穿越者穿就采之前的历史就跟我们第二条时间线是一样的。

第二种时空模型是一种选择分支型，在最开始的时空线上，或许有个人他就出了一个选择，产生了现在的时空线，而他的选择又或许影响了别人的命运。而在这被影响的命运线上或许有另一个人也做出了一个选择，而他们两个人的选掉或许影响了其他人的命运，而这个人拿到我们的穿越神器之后，对如今的现状并不是很满意，所以他想要回到过去进行改安，他可以回到第二个人决定之前，也可以回到第一个人决定之前。他也会发现原来自己现在的生活都屋被他们所影响的。

第三种时空模型其实不存在时空性的问题，只有一个时间循环的问题，有一全人获得了穿越神器，他对自己的生活并不太满意，于是他决定回到过去，改变掉那一段历史之后覆盖掉原来的那一段历史，这续向前走，他的改变或许会影前别人的命运。而在这之后，或许有另一个人也做出了同样的举动。被他们两个人影响的时间线上，或许有另一个人觉得我从一开始就不是很满意，所以我决定要回到最初去进行改变。

各位学者，你们研究的是存在时间之矢原理的时空线，历史是永远无法被改变的，那第二种模型和第三种模型改变了历史，所以我们今天不考虑这两种模型，我们只看第一称而第一种时空模型存在一个记忆性的问题，因为除了穿赫者是一个变量以外，每个时空都应该存在一模一样的人，假如多个时空从始至终都足同一个人穿越，题他就会记得他经历的全部事情，做如穿基老在完成自己的进据之后，把穿赵排器给了月一让他去进行身越，这种建承性身盐，前一次的穿越者只会记得自己经历呼的的部产来值，办老知道其他时宁发生了什么事情，或许这里你们会考虑到身守或者我牙，如果是与子，形所有的时空都是身传

如果是难穿，所有时空都是课穿，找们界最过法的含身，下一个时空就会存在一模一样的两全人，穿越神器础会被穿越者架珍下个时空，如果是流穿他热来的身体会在原时空自接消失，吴流来到/下一个时空自己的生上，满等神了来到的这个时空自己频本的灵说，可以理解为守舍，但不能士到他人的身上，穿越择医会去到这个时间点上它该在的位置。

巴黎圣母院剧本杀时间线

(1)通过四份小报枪击案的时间点，确定主教和女权作家在1567年4月15日的枪击案时间线上、劳力士手表的男人和克莱尔在1870年4月21日的枪击案时间线上。伊梦贝拉在1860年6月9日的枪击案时间线上、粉色视子的小女孩在183年6月6日的枪击案事件线上。

(2)通过劳力士年表的男人在白记本当中记采父亲人狱5年，确定他在卢卡斯·伯纳德入狱节年的时间线上，也就是1870年4月21日的伦击案时间线上。

(3)如果女权作家认为自己在1883年6月5日的枪击案时间线上，那么可以询问她；“对于你而言，女权演讲是毕生事业，那成功演讲之后，你为什么没有进行日记的记录呢?"

3.找刻了所有日记本对应的时间线之后

主持人话术

你们现在已经找到了每份日记本对应的时间线。那可以通过纵向对比，也就是不同的时空线上的小报纸成者日记本的对比，找到一些细节点，推出某条时空线，在某条时望线之前或者之后，也可以通过横向推理故事线。

因为我们知道了每份日记本对应的时间线，那先理一下这条时间线上大致发生了什么样的故事，追会进行穿越，他穿越会去往什么样的时间线，当然也可以结合起来，通过横向的故事线和纵向的时空对比来判断找们时空的具体顺序。

切记，穿越者进行的每一个改动都有它的理由。而穿越者无法预知未来，他也不知道改变过后会产生什么样的后果。

接下来是玩家还部故事与设定的过程，如果违见十光，可以通议以下话术扶车。

请相退上家善不成主

在不掉线的基地上十安人法所

(1)通过2019年巴黎圣母院大火的报道上记载“看铁卢战役所用主帅为格鲁箱”和四份小报上记载的滑铁户战疫章被仑最后用的主帅完全不一样，且我们当前时空的相盘已经少了五个焦子，判断出我们所处的当前时空线为第六个时空。

“我们现在所在的时间线当然也属于六个时空之一，但找们无法判断是否是我们四份小报所记录的时量其中部个时空发展到了209年，还是我们的时空是称的时空线，那我们可以看看报纸，在我们这个时空发生的事情能否即四份小报纸进行对比，找到其相关性，判断我们所在的时空定某份小报所在的时空发展到了2019年，或者找到完全不同，证明我们所在的时空就足一个新的时空，

(2)通过几份小报记载的细节，判断出167年4月15日发生检击案的时空线一定在1883年6月6日发生枪战的时空线之前。1870年4月21日发生枪击案的时空线一定在1860年6月9日发生的枪击案时空线之前。

“我们只知道在我们当前时空滑铁卢战役章破仑输了，但我们无法判断在更皇的时空是怎么样子的，或许有个穿越者他改改改改，改到了最后，导致我们呈现的时空是滑铁卢战投学破仑输了，而我们四份小报纸两次滑铁卢战投学破仑输了，两次滑线卢战役字破仑高了，但我们无法判卧是家的时空线在前还是输的时空线在前。不过我们知道两次渐扶户战役率设仑输子的时空线，有一个明显的分期点，也轨是女权作家况算是死足活?两次清铁卢拿破仑氯了的时空线。