极昼之下剧本杀三种手法-剧透答案解析

极昼之下剧本杀三种手法：先行原则的手法，就是X能做到献祭的唯一手法。

极昼之下剧本杀手法

先行原则手法：

在魔术和推理小说中，有一个经常被用到的手法，它拥有个专业名词，那就是“先行原则”,而腐化审讯官X其实也是利

用了这个手法。

先拿一个常见的魔术举例，我将一副牌背朝上随机分成3叠，然后将每叠牌的第一张拿出来放成一排；指着第一张猜“红桃3”,拿起牌后，指着第二张猜“黑桃8”,拿起牌后，指着第三

张猜“黑桃A”,拿起牌后，将3张牌一起展示，最后观众会发现展示的3张牌就是我猜的3张牌。

其实原理很简单，只要在洗牌的时候记住牌底的一张牌，比如记得的是“红桃3”,然后利用魔术洗牌的手法，将“红桃3”洗到牌堆最上面，分成3叠，再把每叠的第一张单独取出，其实

这个时候，我是知道哪一张为“红桃3”的，然后，我指着不是“红桃3”的牌猜“红桃3”,拿起来看到了“黑桃8”,于是，我再指着另一张不是“红桃3”的牌猜“黑桃8”,拿起来看到了“黑桃A”,最后，我就指着“红桃3”那张牌猜“黑桃A”,拿起来将3张牌混在一起，然后展示，这个时候，3张牌就跟我猜的牌是一致的。这个手法，就叫做“先行原则”。

类比到X的诡计，我们通过尤金提出的限制条件，会发现这个世界是不可能有人能完美在成千上万种死法中正好选中6个跟目标一样的死法的。通过“终场”的描述，我们会得知X必须和2爷同时在12点杀人，但仔细阅读细节，我们可以发现其实6具尸体的死亡时间是无法判断的，也就是说死亡顺序其实是不可考的，这就说明其实顺序并不重要，重要的只是同时杀和最终的

内容一致。“终场”中还有一句重要的描述，那就是2爷在6天的时间里献祭，每天会将祭品公之于众，这就说明X是能看到2爷前一天杀死的人的。

综合以上信息，只要引入“先行原则”的手法，我们就能破解X的诡计。

假设2爷第一天是献祭A,而X事先知道了一种行为(我们先将其称为F),作为X就可以在第一天献祭厂；第一天2爷将A尸体公之于众，那么X就可以在第二天献祭A;第二天2爷将B尸体公之于众，那么X就可以在第三天献祭B……以此类推，直到6天献祭完毕，X的6名祭品就会和2爷的一样……

爷每次抛尺后，X就在下一天照着公开的尸体情况献祭，所以最后公布尸体时，两组尸体的死法就都是同样的A、B、C、D、E、F。)

以上，就是X能做到献祭的唯一手法。

但是，这个手法是有风险的。终场的描述中提到了X是藏在暗处进行献祭的，而且X只是钻了空子，ta利用了2爷的演出，所以献祭失败其实也对X没有任何损失，所以这也就说明，X使

用的这个诡计，确实是有可能导致献祭失败的。为什么呢?仔细想想每天的献祭过程，我们就会发现，只要在前5天中的任意天，2爷献祭了F,那X就会失去下一天的目标，而唯一能保证x

能成功的情况，就是2爷要把F放在最后一天献祭，也就是说，X的成功率只有六分之一。

极昼之下剧本杀手法逻辑答案

在复盘接下来的诡计和真相前，我们先来好好复盘行为逻辑，因为今天这场游戏，玩家对于行为逻辑的推理是至关重要的事情，这直接影响到玩家是否能真正破解最后所有的真相。

首先，我们要有一个明确的思路，虽然《极昼之下》并不是让大家破解密室杀人这类型的常规诡计，但其实逻辑思路一定是同样合情合理，经得起推敲的。

基于行为逻辑，我们现在一步一步地来进行推理。

先用奥卡姆剃刀理论来看整件事情，一切事物如果能简单处理，那么就一定不要做复杂猜想。第一层常规逻辑中，假设我能轻松开枪杀死目标并且保证不被发现，那么我是不会去制造密室

杀人手法的；类比到今天这场游戏，假如我作为【真费林】能轻松混进6名审讯官中不被发现，那么我肯定不会做多余的事情。

但是，我们现在都知道，【真费林】和【假费林】之间是完全不能接触的，而且这是权威组织九天使所掌握的重要情报，所以，我作为【真费林】会感觉到其实自己并不太好混进其中，因为如果我【真费林】什么也不做，那么就可能会被看成是害怕接触【假费林】而被怀疑。所以，就如同制造密室、制造不在场证明一般，我作为【真费林】,一定不能刻意不去接触【假费林】,因为我无法保证其他审讯官会不会接触到【假费林】,所以我最好的选择就只应该是让所有人以为我接触了【假费林】。

本文观点仅代表船长剧本杀个人观点，如果有伤害到他人之处请联系删除！

极昼之下剧本杀三种手法

最新文章

本站推荐

极昼之下剧本杀三种手法

相关推荐

最新文章

本站推荐