旧案事务所无家可归案例分析

旧案事务所无家可归案例分析

家可归》是一个"类刑侦本",且跳脱出了原本剧本杀的固有模式。

玩家身处于2059年，但是案件发生在2022年，玩家需要做的是还原2022年，警察是怎么对这一起案件进行结案的，所以并不是玩家在自由发挥查案子，而是需要重走30多年前警方的路，所以全程是盘人物行为逻辑的一个剧本，不管是凶手的行为逻辑，还是嫌疑人的行为逻辑，或者警方的行为逻辑。整个本的核诡在封页写出来了“像凶手一样思考”;

第一、这个笔记是当时调查案件的警察写下的，警方不存在撒谎或者故意伪造，如果信息有误，那是他们的能力问题，而不是态度问题；

第二、与其说是各位来破案，不如说是大家猜猜当时的警方是如何破案的。他们自有自己的一套行为逻辑和办案原则，请大家理解。不要苛求当年警察们的办案方式。

第三、案件发生在2022年的朝鲜，有人说它已经被侦破了，人们已经得到了所有应该知道的事实，罪犯也已经伏法；有人却说，案件还存在诸多的疑点，真相并没有被揭开。当时侦办这起案件的警察大部分可能都已经不在了。你们需要做的就是重走一遍案件的侦破过程，看是否有什么新的发现。

旧案事务所无家可归案件线索

地方线索解析

酒吧

酒吧老板认出了司机，并通过多名在酒吧的当事人的调查，警方证实司机证词属实。

司机3.31喝酒到4.1中午才回，排除司机杀人的嫌疑，且司机之前撒的谎是送老板去机场。

汽车

警察对李家唯一的汽车进行了全面的检查，车内、后备箱都没有发现血迹反应。车内也没有其它异常。

汽车并没有血迹，也就是没有过运尸的行为。

机场出入境中心

警察核实了李胜浩的出入境记录，有照片、签证、机票等信息联合证明，1日-4日，李胜浩确实身处国外，时间与口供吻合。

(警方判断无伪造可能)

李胜浩确实在国外，且出入境记录无法伪造。

二楼

二楼发现一副女性假肢，但落满了灰尘，看起来很久没有使用。女佣证实这是女主人之前使用过的假肢。

与假肢商家核对信息，李确实替妻子购买过两副假肢，时间间隔为1年。

这是一个防杠。因为假肢是有寿命的，而且在使用过程中会有磨损，所以需要每年更换。

另一个家

警察对李胜浩的“另一个家”进行了调查。

这是一处位于市区北部的别墅住宅区，目标别墅为二楼独栋户型。附近有一家邻居，一栋空置别墅、别墅

门前的草坪上插有木制门牌。

1.警方正常办案里，空置别墅可以搜查，小三家是可以进行调查的，而邻居家是可以进行走访调查的。

2.别墅基本都一样，所以主要依靠木质门牌进行辨认。凶手的手法里，将小三家的木质门牌和空置别墅的门牌进行了更换。

另一个家(崔家)

警方上门调查时，房内有一年轻女性及双胞胎幼儿两名。

警方出示了李胜浩的照片，女子自称崔娜丽，李胜浩是其丈夫，1岁的双胞胎幼儿为其与李胜浩所生。

警方再次出示朴惠敏照片，崔称未见过其人。

崔娜丽出门了，家里只有2个双胞胎幼儿，年仅一岁。不管谁敲门，肯定是无法开门的。

菜市场

警方对当天上午崔某自称买菜的时长进行了调查。

走访了大约20名摊主及商铺后确认，崔确实在当天上午的8:30~9:40之间确实在菜市场附近活动。

崔娜丽有不在场证明

另一个家(邻居)

崔某的邻居是一对老年夫妇，系附近大学的退休教授。夫妇中的妻子赵教授向警方提供了这样一条信息：

4月1日上午9点，她在阳台侍弄花草，见一穿着华丽，头戴礼帽的女性推行李箱进入过崔家别墅方向，步态有些迟缓。30分钟后，该女子手提行李箱离开，步履较之前要匆忙许多。

10点，崔买菜回到别墅，在阳台与赵聊天。赵提醒，似乎有客人来访。崔某表示感谢。

所描述女子的服装及身形特征经女佣确认，基本认定为朴惠敏本人。

1.赵教授并不是监控，只是凑巧看到了一些事情，不要去杠为什么有些事情赵教授没有看见。

2.9:00见到一个朴惠敏的人推行李箱进入，步态迟缓。这是朴惠敏。

3.9:30见到华丽女手提行李系那个离开，比较匆忙，这是凶手。

4.10点崔买菜回来，可去菜市场进行求证。

另一个家(空置别墅)

警方对整栋别墅进行了痕迹检查，在别墅二楼有重大发现。

别墅二楼陈设极为简单，显然并没有使用，家居上有自然的灰尘沉积。

在二楼厕所内检测出现大量新鲜的血迹反应，但现场经过清洗；警察从厕所窗户的缝隙中提取到了新鲜血迹，判定为失踪者朴惠敏；

除厕所外，二楼客厅地板发现两处微量喷溅血迹，根据血型判定不属于朴惠敏。

二楼地面有简单打扫过的痕迹。

同时在家具、厕所洁具、二楼门锁等处采集到近30个新鲜指纹。但未

发现凶器。

1.二楼为第一案发现场，且进行了清洗。

2.确定朴惠敏确实死在这里

3.微量喷溅型血迹，说明朴惠敏与凶手有过争执，且弄伤了凶手，

朴惠敏当时在空置别墅时，为清醒状态。

4.又发现了大量指纹

尸体信息

警方根据已经调查到的线索，最终在别墅后的湖中打捞起了已经腐烂的朴惠敏的尸体。

尸体呈现巨人观，法医尸检后判断致命伤为咽喉部位的利刃伤，手法与李胜瀚案件基本类似。

经过指纹、假肢、牙齿模型等多种特征判断，死者确定为朴惠敏。

1.4.5捞到尸体时，死者以死亡多日。

2.手法与双尸案类似，可能是连环杀人。

3.死者确定为朴惠敏

旧案事务所无家可归案件复盘

下午5:30,因为天才儿童集资案被报道，权某投的钱功亏一篑，来孤儿院讨说法,遇到了正好在孤儿院调查老婆孩子死因的柳昌熏，权某觉得要不是柳昌熏的报道，自己的钱也不会拿不回来，于是两人发生口角，此时李胜瀚来了，两人将柳昌熏带到了孤儿院的新大楼一顿暴打。

下午5:45,柳昌熏离开，因为郁闷去了门口尹晓雨的店买烟，权某在柳昌熏走后继续找李胜瀚索要自己投资的钱，李胜瀚这凭本事骗到的钱难道还会吐出来?于是两人发生争执，争执中李胜瀚将权某推下了大楼，此时是5:59分,李胜瀚发现权某还有一只鞋没掉下去，就顺便捡起扔了下去(或者争执中鞋先脱落坠地也可以)。

李胜瀚逃离案发现场走出新大楼的时候，与守屋棚的尹浩大撞了个四目相对，且尹浩大上前询问说自己已经报警了，李胜瀚见已被目击，当机立断拿了随身的(死)了尹浩大，此时手机响了，是出警人员的回拨，表示10分钟内会到。

10分钟内，李胜瀚需要处理掉这个目击证人，一定没有时间将钱带走了，于是李胜瀚将计就计，将报案人杀害藏在了临时工棚，然后自己冒充了报案人在屋棚里，等警察来后假扮了办案人录了口供替自己脱罪。当然这其中经历10分钟迅速且难受的心理转变。

警察结合现场的实际情况和对报案人、清洁工、门卫等三人的笔录调查，认为死者应该是自杀，按照简易程序，用警戒线严密封锁了现场，驱车返回警署汇报情况。在向值班中心上报时，发现异常，报案时值班中心记录接线的是个男警员，可是报案人的却说接线的是女警，警员立即重返了案发现场，可是等警方回到案发现场后，李胜瀚已经带着钱不见踪影了。